Kirche überklebt Wahlplakate
Geschrieben von taz
Donnerstag, 9. Juni 2005
Donnerstag, 9. Juni 2005
Nachdem ich irgendwann erwähnt habe, dass zumeist Wahlplakate von bürgerlichen Parteien überklebt werden, wurde ich hier eines besseren belehrt:
Die Werbung für die lange Nacht der Kirchen ziert jetzt bei der Universität Wien die Plakate des KSV (Verband Kommunistischer Studenten)
vorläufiges Ergebnis ÖH-Wahl Bundesvertretung
Geschrieben von taz
Freitag, 3. Juni 2005
Freitag, 3. Juni 2005
Gefunden bei FM4.orf.at:
Die Tabelle ist noch nicht fertig, da noch %-Werte fehlen und 3 Mandate nicht vergeben sind. Nach derzeitigem Stand hat GRAS-VSSTÖ-KSV keine Mehrheit *puh*, wenn die 3 fehlenden Mandate diesen Gruppierungen zufallen, dann geht es sich genau aus, dass sie ein Mandat > der Hälfte haben.
Interessanterweise hat die VSSTÖ GRAS in Mandaten überholt. Dies liegt wohl vor allem daran, dass sie an mehr Universitäten angetreten sind und dort zumindest ein Mandat eingeheimst haben.
Bei den Uni-Ergebnissen fehlt mir auch noch eine Aufstellung der TU. Derzeit sieht es ein wenig nach patt aus, aber abwarten und Tee trinken ...

vorläufige Ergebnis gefunden auf fm4.orf.at
ÖH-Wahl Juridicum - die Ergebnisse
Geschrieben von taz
Donnerstag, 2. Juni 2005
Donnerstag, 2. Juni 2005
Die Ergebnisse für die Universitätsvertretung am Juridicum:
.
Zur Vollständigkeit in einem Eintrag nochmal die Ergebnisse der Studienrichtungsvertreterwahl:
Wahlberechtigt waren 8270 Personen. 31% waren wählen. Es gab 2419 gültige Stimmen. AG: 1243 Stimmen, das sind 51,38% VSSTÖ: 627 Stimmen, das sind 25,9% GRAS: 263 Stimmen, das sind 10,87% LSF: 110 Stimmen, das sind 4,55% RFS: 79 Stimmen, das sind 3,27% KSV: 32 Stimmen, das sind 1,32%Quelle: FV-Jus Forum Erschreckend, dass von den zukünftigen Rechtsexperten weniger als 1/3 zur Wahl gegangen sind
Diplom: gewählt haben 2221 Personen Daniela Urban: 1494 Stimmen Julian Unger: 1204 Stimmen Samir Al-Mobayyed: 1129 Stimmen Christina Ratz: 1080 Stimmen Marta Paul: 973 Stimmen Doktorat: gewählt haben 203 Personen Daniel Richter: 118 Stimmen Sandra Berka: 99 Stimmen Hannelore Pilz: 92 Stimmen Andrei Bodis: 70 Stimmen Daniel Staudigl: 63 StimmenAuszug aus: FV-Jus Forum (thx 2 Dani Urban) Laut Dani Urban hatte im Bereich Diplom-Studium der/die erste nicht AG-KandidatIn um 420 Stimmmen weniger, als die 5.Platzierte AG-lerin (Marta Paul)
ÖH - Wahl 2005 - its over
Geschrieben von taz
Donnerstag, 2. Juni 2005
Donnerstag, 2. Juni 2005
Die Schlacht ist geschlagen und die Ergebnisse sind durchwachsen. Für mich als Jus-Student sind natürlich die Ergebnisse der Studienrichtungsvertretungswahl am interessantesten. Hier gewinnen (wie erwartet) die Kandidaten der AG. Alle 10 Studienrichtungsvertreter kommen von der AG und damit auch die komplette Fachschaft.
Die Ergebnisse im Detail:
Die Universitäts- bzw Bundesvertretung war bis vor ca 30 min noch nicht fix. Nur soviel weiss ich:
AG verliert stark auf der uni Wien (19 statt 27%). GRAS gewinnt das Prestigeduell auf der BOKU der beiden Bundesspitzenkandidaten gegen die AG. Die WU Wien schickt 4 Mandatare in die Bundesvertretung, hier kommen 2 AG, 1 GRAS, 1 VSSTÖ (!!), auf der Medizin Uni tritt die AG und GRAS nicht an, aber dafür ÖMU, wo sind die zuzuordnen ?
LSF bekommt auf der UNi WIen ein Mandat in der UV, leider nicht in der BV.
Das waren meine ersten wirren Infos rund um die Wahl.
Viel dazu gibts unter http://fm4.orf.at/oehwahl
Diplom: gewählt haben 2221 Personen Daniela Urban: 1494 Stimmen Julian Unger: 1204 Stimmen Samir Al-Mobayyed: 1129 Stimmen Christina Ratz: 1080 Stimmen Marta Paul: 973 Stimmen Doktorat: gewählt haben 203 Personen Daniel Richter: 118 Stimmen Sandra Berka: 99 Stimmen Hannelore Pilz: 92 Stimmen Andrei Bodis: 70 Stimmen Daniel Staudigl: 63 StimmenAuszug aus: FV-Jus Forum (thx 2 Dani Urban) Mir fehlen in der Aufstellung die restlichen Kandidaten. Wäre schon die Ergebnisse noch zu sehen zu kriegen.
unabhängige Bierliste
Geschrieben von taz
Donnerstag, 2. Juni 2005
Donnerstag, 2. Juni 2005
Zitat aus einem Kommentar zur unabhängigen Bierliste:
Unrealistisch kann schnell zu unsinnig werden, wenn die Forderungen überzogen sind, weitaus realistischere und wichtigere Forderungen aber keinen Platz im Programm finden.
Aber genug politisiert, Prost !
PS: Ihr könnt mich ja verlinken als Presseberichterstattung
Quelle: unAbhängige Bierliste (Uni Wien)
Was das inhaltliche angeht: Was bitteschön ist denn so "unsinnig" an unseren Forderungen ? unrealistisch? ... wahrscheinlich. schwer zu erreichen? ... ja, leider. ...das alles ändert aber nichts an der Tatsache, dass alle 3 Punkte das Leben für uns Studierende deutlich erleichtern würden, und das ist unser erklärtes Ziel dahinter. ciao & "Reib da's eini" unAbhängige Bierliste Uni WienErstmal danke fürs Kommentieren
Kreative Wahlbestechung in Linz
Geschrieben von taz
Mittwoch, 1. Juni 2005
Mittwoch, 1. Juni 2005
Das ÖH-Bloggen geht in eine neue Runde. Soeben habe ich bei noledgebase gelesen, dass in Linz die Wähler kreativ beworben werden mit VOODOOPUPPEN und Nadeln. Die Aktion ist von der GRAS Uni-Linz organisiert und findet sicher in allen studentischen "Lagern" Anklang.
Ein Auszug aus dem entsprechenden Artikel der GRAS
Unsere liebe Lisl Gehrer ist krank! Deswegen haben wir ein alternatives Heilungskonzept entwickelt, das auf der Methode der Fernpunktation basiert und die gute Kraft des Voodoo nutzt. ....... Jede Nadel bekämpft ein Symptom und Du kannst helfen! Einfach Puppe und Nadeln bei der GRAS Linz besorgen und heilen! Begleitend bieten wir auch eine Ersatztherapie auf Universitätsebene – ein Kreuzchen für die GRAS Linz bei den ÖH-Wahlen (31.5.-2.6.2005) hilft.Die Kampagne ist kreativ und mM nach gut gelungen, aber doch ein wenig tiaf. Ist denn Gewalt eine Lösung ? Ok, jeder Student bekommt wohl beim Wort "Gehrer" eine Gänsehaut, aber ein indirekter Aufruf zur Gewalt ( und genau als das sehe ich die Aktion) trägt sicher nicht dazu bei zu entsprechenden Lösungen zu kommen. Quelle: noledgebase
Beschmierte AG-Plakate
Geschrieben von taz
Mittwoch, 1. Juni 2005
Mittwoch, 1. Juni 2005
Die beschmierten und überklebten AG-Plakate sind nun schon ein Weilchen her. Im Wahl05 Blog habe ich nun endlich ein Foto davon gefunden:
Nicht gerade die feine, englische Art. Warum hört man selten bis nie etwas von überklebten GRAS oder KSV-Plakaten ?
Quelle. Wahl05 Blog
EDIT: Link zum WAHL05 BLOG korrigiert
RFS Steiermark will die Abschaffung der ÖH ?
Geschrieben von taz
Mittwoch, 1. Juni 2005
Mittwoch, 1. Juni 2005
Ich bin mit meiner Idee des WAHL-Bloggens nicht allein. In Graz gibt es einen Wahl05 Blog. Schöne Grüße nach Graz !
Dort habe ich beim Stöbern einige interessante Posts gefunden, die lesenswert sind. Mein Favorit kommt vom RFS Steiermark.
So steht in der Satzung:
Wir stehen für:
* Abschaffung der ÖH
Na das ist ja nett, da kandidiert eine Gruppe, um sich im Falle des Wahlgewinns die eigene Existenzberechtigung zu entziehen. Das zieht natürlich Wähler an.
Quelle: Wahl05 Blog
ÖH Wahl - Wen wähle ich Teil 5
Geschrieben von taz
Montag, 30. Mai 2005
Montag, 30. Mai 2005
Ein weiteres sinnfreies Kriterium zur Entscheidungsfindung geistert schon das ganze Wochenende durch den Kopf: Gibt es Leute, die die Partei mit dem/der feschesten Kandidate/in wählen ? ich hoffe nicht. Falls doch hier eine kleine Anregung von mir:
Quelle. VSSTÖ JUS Folder
ÖH-Wahl Wen wähle ich - Teil 4
Geschrieben von taz
Sonntag, 29. Mai 2005
Sonntag, 29. Mai 2005
Wer mir das beste Wahlgeschenk gibt, den wähle ich !
Das tue ich natürlich nicht ! Das ändert aber nichts daran, dass kreative Wahlgeschenke beim Wahlvolk gern gesehen sind und einen bleibenden Eindruck hinterlassen. In dem Zusammenhang hat mich der RFS (leider) positiv überrascht: Lineale und Studentenfutter sind mir neu - Äpfel, Kulis und Feuerzeuge nicht.
ÖH Wahl - Wen wähle ich - Teil 3
Geschrieben von taz
Sonntag, 29. Mai 2005
Sonntag, 29. Mai 2005
Es ist mir nun ein wenig klarer, warum es auf der TU - Wien keinen ÖH-Wahlkampf gibt. Folgende (sinngemäße) Aussage hörte ich gestern von einem angeheiterten Wirtschaftsinformatikstudenten:
Wer da regiert ist mir egal, die werden das schon irgendwie machen.Das ist zwar frei übersetzt, gibt aber den Sinngehalt der Aussage voll wieder. Wenns einem wurscht ist, wer einen vertritt und was vertreten wird, dann ist man mit der Demokratie nicht gut bedient.
Für dich erreicht - haha
Geschrieben von taz
Freitag, 27. Mai 2005
Freitag, 27. Mai 2005
Neben der Hauptuni sind mir 2 Plakate des KSV (Verband Kommunistischer Studenten) aufgefallen. Wer so für sich wirbt, dem traue ich nicht zu mich vernünftig zu vertreten. Der KSV disqualifiziert sich damit selbst.
Ich sehe vieles, was von Rektor Winkler gemacht wird kritisch, aber ein Tortenwurf macht die Situation nicht besser - ganz im Gegenteil. Wäre ich an seiner Stelle würde ich mit solchen Leuten nicht reden und verhandeln, was für alle von Vorteil wäre, sondern weitestgehend ignorieren.
Für mich erreicht ! Danke liebe ÖH, danke KSV !
ÖH Wahl 2005 - Wahlkampf auf der TU Wien
Geschrieben von taz
Freitag, 27. Mai 2005
Freitag, 27. Mai 2005
Da ich heute auf die TU Wien unterwegs war, wollte ich einige Bilder vom Walhkampf auf der TU machen. Leichter gesagt als getan.
Sind Techniker an der Politik allgemein so desinteressiert ? Habe ich den Wahlkampf nur nicht gefunden ? Sollte mich das erschrecken ?
Ich werde gelesen
Geschrieben von taz
Freitag, 27. Mai 2005
Freitag, 27. Mai 2005
Es freut mich, wenn ich merke, dass ich nicht nur als backup für mich hier schreibe, sondern auch jemand mitliest und dann auch ein Kommentar hinterlässt.
Julian Unger (AG Jus) wrote:
.
Noch bessere Hilfe: Wer auch VOR dem Wahlkampf stark präsent ist, wird dich WEITERHIN stark vertreten.Das ist natürlich wahr und richtig. Wie stark man präsent ist und sein kann hängt aber von mehreren Faktoren ab. Für eine "regierende Fraktion" (passt regieren bei der ÖH ?!) ist es allein deshalb leicher präsent zu sein, weil sie in der Ausübung ihrer Funktion schon viele Leute erreicht. Am Juridicum gibt es neben der derzeitigen von der AG gestellten Fachschaft nur hin und wieder Projekte der VSSTÖ (z.B. alternative success). Andere derzeit wahlwerbende Parteien sind dann nicht präsent und somit quasi inexistent Diese Präsenz muss aber erst genutzt werden. Was nützt es, wenn die Fachschaft 24h /7 days a week besetzt ist und man dort nur die Antwort bekommt: "Keine Ahnung!". Das unsere jetzige Fachschaft gut ist, darüber braucht man mM nach nicht zu diskutieren. Ich habe oft genug Hilfe oder kleine Tipps & Tricks bekommen. auf diesem Weg thx
ÖH-Wahl - Wen wähle ich - Teil 2
Geschrieben von taz
Donnerstag, 26. Mai 2005
Donnerstag, 26. Mai 2005
Noch wird heftig um Stimmen bei der ÖH Wahl 05 gekämpft und hier ein neuer Vorschlag zur Entscheidungsfindung: Wenn jemand im Wahlkampf stark präsent ist, dann wird er auch später präsent sein und mich gut vertreten.
Das muss natürlich nicht so sein, ist ja auch nur eine aus mehreren Möglichkeiten, um zu "seinem" Kandidaten zu kommen.
Hier kann es dann am Juridicum nur ein Match zw. AG und VSSTÖ werden. Beide stark präsent mit "Standerln" vom Juridicum und viel Werbematerial in den Lesesäälen und Seminarräumen.
Fast schon aufdringlich.








